Уважаемый товарищ майор, пофантазируем? Помните, я рассказывал что акт доверения полномочий это интересный акт. Ты пишешь заявление у нотариуса о том какие права кому и на какой срок ты хочешь делегировать. Тебя отводят к нотариусу, где он и еще двое. Тебя спрашивают, уточняют, проверяют, иногда спорят за то что бы ты не передоверил прав больше чем изначально планировал сам. Наконец, тебе смотрят в глаза и вообще визуально оценивают на вменяемость. Так выбираются люди, которые представляют мои интересы. Для всех иных существует иная процедура, без нотариуса, без подписей и печатей на безликом бланке с широкими возможностями для фальсификаций. Вот как мне по серьезному воспринимать этот фарс даже если он планетарного масштаба? Как мне по серьезному в рамках правового поля воспринимать их деятельность в ущерб моим интересам или когда эти деятели вообще берут на на себя и делегируют прочим лицам права, которые им не могли передать гипотетически? А деятелей? А как иные их принимают? Должен ли я любить этих ценителей жанра фарс без чувства юмора и воображения? Считается ли моя нелюбовь к ним экстремизмом? Порой мне кажется что они и имеют свою власть пока есть у них функциональные придатки без критического мышления. Даже пусть в формуле завязаны деньги. За деньги я и сам готов предоставить функцию, в конце концов был и охранником и сторожем, но всегда есть то что претит внутри поперек всему. Сознательное преступление закона, превышение полномочий, использование табельного оружия. Но я увязываю в своей голове это просто, как подобает ролевику. Есть то что есть, а есть то что кажется. Главное не путать выдуманное и реальное :) У власти есть понятие легитимности, у финансов - ликвидности. Смотришь, уже цифра в банке не обеспечена золотом, не обеспечена бумагой в банке. На ее выводы есть ограничения, на их переводы ограничения, местами финансы стали финансовым суррогатом не обналиченных цифр, вроде крипты или нфт, состоящих по сути из денег, напечатанных по на факту ипотечных займов и к их ликвидности вопросов больше чем к доллару, а волатильность удивляет всегда неожиданно, но ничего не меняется. В банках могут отсутствовать доллары, но их стоимость будет стоить столько же, как будто они есть везде и любой банк может обналичить вам любое их количество на вашем у него счету. Так же и с легитимностью, сначала власть не получается делегированием полномочий, а дальше можно анализировать как далеко это все зашло, но ей не понравится, возбудится, а я не люблю когда люди без критического мышления и чувства юмора имеют ко мне интерес.

Теги других блогов: юриспруденция